(Altermedia, Montréal) Johanne Lacroix, vice-présidente des communications du Parti Indépendantiste, également vice-présidente de l’exécutif, apparait comme “madame-tout-le-monde’” mais serait plus radicale qu’on serait tenté de croire.

Comme en témoigne une entrevue diffusée à l’antenne de Radio-Canada de Sherbrooke :

http://youtu.be/MKFI8KQRA1s

Suivant la marche contre la dénationalisation du peuple québécois – organisée par la Légion Nationaliste (1)  - qui a eu lieu le  26 novembre dernier, où les sympathisants indépendantistes furent attaqués violemment à coups de pierres et de bouteilles de bières par un groupe d’anarchistes masqués, principalement isssus du Collectif Opposé à la Brutalité Policière (2), un communiqué signé par elle dénonce cette agression dans les heures qui suivent. Dans ce communiqué intitulé “les anarchistes sont-ils les seuls contre le nationalisme québécois ?”,  elle s’en prend directement à ces groupes anarchistes et à Québec Solidaire les qualifiant d’imposteurs pseudo-nationalistes. (3)

Plus récemment, Johanne Lacroix a publié un article où elle dénonce la censure appliquée contre son parti. (4)

Malgré que le Parti indépendantiste ne soit pas invité à des conférences, publié dans la presse nationale, ignoré dans les manchettes des médias électroniques, soyez assurés que le Parti indépendantiste est au fait de toutes les actualités !

Selon elle, c’est en raison du programme du parti jugé beaucoup trop “nationaliste identitaire” par la clique journalistique.

Le Parti indépendantiste, fondé en février 2008, est là pour rester. Seule l’indépendance nous permettra de maintenir notre identité, notre langue et notre culture aujourd’hui menacées par l’immigration massive et le multiculturalisme.

Plus tôt la semaine dernière, suivant la sortie du député péquiste Bernard Drainville, elle s’en prend à la molesse souverainiste du Parti Québécois tout en dénoncant les adeptes du bilinguisme et du pluralisme culturel.

Nous ne voulons pas du pouvoir politique à Québec pour gouverner une province où nos enfants auront l’obligation d’être bilingues, où notre identité historique devra laisser place au pluralisme culturel, où nos richesses seront livrées aux multinationales ? Nous voulons le pouvoir pour faire du Québec un Pays possédant toutes les prérogatives d’un État national normal afin d’assurer la pérennité de notre Nation (…)

Inutile d’en rajouter davantage, tout a ét dit. Nous savons maintenant que Madame Johanne Lacroix, sous des airs de “madame-tout-le-monde”, n’est pas de la même école que les autres politiciens québécois qui dirigent le Québec – et sa nation - contre son gré depuis trop longtemps.

Johanne Lacroix a rejoint le Parti plus tôt en 2011 sous l’invitation de son ancien chef Éric Tremblay pour prendre en charge plusieurs postes importants. Selon des sources anonymes très fiables à l’intérieur du Parti, elle aurait tenté également  de prendre contact avec Marine Lepen, candidate à la Présidentielle et cheffe du Front National.

À suivre.

Références :

(1) Groupe de fervents nationalistes québécois. http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2011/11/20111126-163150.html

(2) Groupe anarchiste montréalais reconnu pour des émeutes violentes, dirigé par un certain Christian Labrecque, militant anarchiste violent reconnu.

(3) http://www.vigile.net/D-obscurs-groupuscules-s-activent

(4) http://www.vigile.net/Pourquoi-le-Parti-independantiste

(5) http://www.vigile.net/Place-a-l-independance-et-au-Parti

C’est une belle tradition : celle des voeux de la nouvelle année. Vous me le pardonnerez, les miens seront politiques.

Je nous souhaiterai une chose à nous, Québécois, pour 2012 : de ne jamais renoncer, au fond de nous-mêmes, au vieux rêve de l’indépendance, du pays.

Bizarre ? Non.

Ce voeu ne sort pas de nulle part. 2011 a été une année désastreuse pour les indépendantistes.Le Bloc est disparu à Ottawa. Le PQ a implosé à Québec. La souveraineté se retrouve dans la cale des sondages.

[Full story →]

(Altermédia, Montréal) Le Parti Indépendantiste, seul parti politique nationaliste au Québec, se voit contraint par la censure médiatique. Raison évoquée : Le Parti Indépendantiste dénonce l’Immmigration Massive et le Multiculturalisme. Selon nos sources bien informées, la vice-présidente des communications du PI, Johanne Lacroix, aurait tenté plus tôt cet automne de prendre contact avec Marine Lepen, cheffe du Front National. À suivre…

Pourquoi le Parti indépendantiste n’est-il pas invité ?

Malgré que le Parti indépendantiste ne soit pas invité à des conférences, publié dans la presse nationale, ignoré dans les manchettes des médias électroniques, soyez assurés que le Parti indépendantiste est au fait de toutes les actualités ! Toutes les raisons sont bonnes pour NOUS délaisser … même que le Centre étudiant de recherche et d’action nationale de l’Université du Québec à Montréal , en décembre dernier, lors d’une soirée conférence sur les modes d’accès à l’indépendance réunissant des porte-paroles de certains partis souverainistes, a refusé de nous inviter sous prétexte que nous n’avions pas d’élu à l’Assemblée nationale ! Oups… Toutefois, le chef du Parti indépendantiste, Michel Lepage, y est allé et a fait une déclaration à titre de simple participant. Peut-être n’avons-nous pas ni de vedettes ni stars, mais nous sommes avant tout le parti du Peuple, des citoyens comme vous et moi qui désirons un Pays indépendant où NOUS serons maîtres chez NOUS.

L’histoire le prouve. Malgré les difficultés, les embûches et les pièges, lorsque le message est sincère et claire, il passe. Le Parti indépendantiste, fondé en février 2008, est là pour rester. Seule l’indépendance nous permettra de maintenir notre identité, notre langue et notre culture aujourd’hui menacées par l’immigration massive et le multiculturalisme.

L’indépendance sera déclarée par un vote majoritaire de l’Assemblée nationale dès l’élection d’un gouvernement formé de députés indépendantistes.

C’est pourtant simple. Pourquoi faire si compliqué ! Un vote pour le P.I. est un vote pour le PAYS.

Johanne Lacroix, V-P du Parti Indépendantiste

http://www.vigile.net/Pourquoi-le-Parti-independantiste

Le ministère de la Défense a fait savoir que Jeffrey Paul Delisle est un sous-lieutenant de la marine et un agent du service de renseignement.

Écouter l’extrait sonore de l’émission radiophonique Bouchard en Parle sur les ondes de FM93 : Artistes québécois et Québec Solidaire pour le tueur Omar Khadr

Parmis les sympathisants et supporters qui ont appuyé la pétition en faveur d’Omar Khadr : Pierre Paquette (ex-député du BQ), Marcel Lacroix (professeur d’ECR à l’école secondaire Thérèse-Martin de Joliette et initiateur de la pétition), Françoise David (Québec Solidaire), Dominique Peschard (président de la Ligue des droits et libertés), Louis Roy (vice-président de la CSN), Thomas Chiasson-Le Bel (secrétaire de l’exécutif d’Alternatives), Denis Kosseim (Parole arabe), Mohamed Kamel (Forum musulman canadien), Khaled Faraj (Fédération des musulmans canadiens), Julius Grey (avocat), Lorraine Guay (D’abord Solidaire), Vivian Barbot (ex-député du Bloc Québécois dans Papineau), La Fédération des infirmières du Québec (FIQ), la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), la Fédération des femmes du Québec (FFQ), et l’Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI). Ces personnes ont signé ou appuyé à un moment ou un autre cette pétition depuis 2008.

La Fédération est un organisme sans but lucratif qui vise à :

• Regrouper en fédération sans but lucratif les associations de familles afin d’agir de façon concertée ;
• Aider à la formation de nouvelles associations;
• D’organiser ou tenir des conférences, réunions, assemblées, expositions pour la promotion, le développement et la
vulgarisation de l’histoire, de la généalogie ou toutes autres matières touchant les familles-souches;
• Collaborer à l’organisation de grands rassemblements;
• D’imprimer, éditer, distribuer toutes publications pour fins ci-dessus;
• Fournir les services d’un secrétariat permanent.

La Fédération a pour mission de :

• Mettre en valeur le patrimoine familial hérité de nos ancêtres et de leur descendance

Pour en savoir plus : http://ffsq.qc.ca/

Sur le même sujet : The Culture of Critique par Kevin Macdonald

Gilles Proulx à Dumont 360:

Les recommandations du rapport Durham :

Le rapport Durham est publié à Londres en février 1839. Durham recommande que le Haut-Canada et le Bas-Canada soient réunis en une seule province qui pourra ainsi devenir, éventuellement, majoritairement anglophone et ce, plus rapidement. Il recommande l’accélération de l’immigration au Canada afin de marginaliser la population canadienne-française, la forçant ainsi à choisir la voie de l’assimilation linguistique et culturelle. Finalement, il suggère le retrait des libertés accordées aux Canadiens français par l’Acte de Québec et l’Acte constitutionnel afin d’éliminer la possibilité de rébellions futures.

(AMICA, Montréal) Le 13 décembre dernier en Belgique, un homme ouvre le feu sur la foule dans le centre-ville de Liège. L’agresseur est un non-européen de 33 ans d’origine arabe, son nom est Nordine Amrani. Après avoir lancer des grenades sur la foule, il fait feu ensuite sur des passants tuant du même coup un bébé, deux adolescents et une dame de 75 ans et blessant une quarantaine de personnes. Peu de temps avant les faits, il avait tué sa femme de ménage dans son appartement. Il retournera son arme contre lui. Comme on s’y attendait…, la justice belge dénie immédiatement tout lien du tueur avec le terrorisme, préfèrant relayé l’événement à un cas isolé ou d’un simple tueur devenu fou, et ce sans qu’aucune enquête ne soit menée. Nous avons donc à faire avec un cas typique de censure médiatico-judiciaire visant à nier des faits de société d’une rare violence. Ceci n’a qu’un but: banaliser la situation tout en calmant la population liégoise encore sous le choc. On apprend également que le tueur avait fait un virement bancaire à sa compagne juste avant les tristes événements, ce qui vient à confirmer la prémiditation de son geste en vue de tuer des innocents. Dans le langage commun, on appelle ça un “attentat terroriste”, à tout le moins un “attentat suicide”, ce qui semble échapper bizarrement aux autorités belges. Le niveau de couverture médiatique est encore plus éloquent si on compare l’attent de Liège avec l’attentat en Norvège par un tireur également devenu fou. Imaginez un instant que Breivik ait été un non-européen?! Soyez également rassuré que vous n’auriez pas eu droit à un reportage spécial des grands médias, et encore moins à un quelconque article de nos chers anarcho-communistes québécois de l’union communiste libertaire (UCL) pour dénoncer la montée de l’extrême-droite en Occident, c’est tellement beau la diversité!

Après la fusillade de Liège, place aux interrogations sur le profil du tueur

“L’inexplicable carnage”. Le titre, qui barre l’édition du jour de la Libre Belgique, en dit long sur les interrogations qui hantent le royaume après l’émoi suscité par la tuerie de Liège, mardi 13 décembre. Pourquoi Nordine Amrani, 33 ans, a-t-il ouvert le feu en pleine rue ? Qui était cet homme “lourdement armé” qui causé la mort de quatre personnes et en a blessé 125 autres ?

Lors d’une conférence de presse organisée mercredi matin, la procureure du Roi de Liège, Danièle Reynders, a souligné que le tueur était “bien connu des services de police et de la justice”. Elle a également précisé qu’il avait déjà été condamné et qu’il “est connu pour des faits d’armes, pour des faits de recel, pour des faits de stupéfiants, pour des faits de mœurs”, précisant qu’il “n’est pas connu du tout pour des faits de terrorisme.”

“LOURD PASSÉ JUDICIAIRE”

Son avocat, Me Dister, estime au micro de RTL-TVI, que c’est la perspective de retourner en prison qui a pu conduire Nordine Amrani à passer à l’acte. Selon lui, son client, avec lequel il s’est entretenu au téléphone mardi une heure avant la fusillade à propos de sa convocation par la police, était “nerveux comme souvent quand il avait un souci avec la justice”, sans laisser paraître la moindre de ses intentions criminelles.

Y a-t-il eu défaillance judiciaire ? La question persiste. Dans son éditorial, le très sérieux quotidien Le Soir constate que “le geste criminel du Liégeois ponctue dans le sang une année 2011 qui n’aura été que douleur et qui s’achève dans le questionnement : pourquoi ?” Une incompréhension qui se retrouve sur des réseaux sociaux qui questionnent la “‘légèreté’ dont aurait fait preuve la justice à l’égard d’un homme au lourd passé judiciaire, notamment réputé pour sa connaissance des armes à feu,” poursuit l’éditorialiste du journal.
[Full story →]

Le Ministère de l’Intérieur Russe – MVD – vient de signaler que des accords secrets auraient été conclus entre les organisateurs “libéraux” de la manifestation qui doit se tenir demain à Moscou et certains groupuscules “nationalistes” et “identitaires” de la mouvance “Orange-Brune”. Selon le communiqué du Ministère de l’Intérieur Russe , les “nationalistes ” vont organiser des rassemblements en dehors du cadre légal de la manifestation – l’avenue Sakharov – dans l’objectif de provoquer des affrontements avec la police .

Des représentants des medias internationaux auraient été contactés pour filmer ces affrontements et les arrestations, le MVD signalant sa volonté de maintenir le droit constitutionnel d’aller et de venir en dehors de l’espace reservé à la manifestation.

Le MVD a aussi démenti les rumeurs selon lesquelles des forces de sécurité spéciales, et en particulier des véhicules blindés légers de transport de troupes de l’armée Russe et du MVD, auraient été déployées dans et autour de la ville à l’occasion de la manifestation du 24 décembre. Le 10 décembre dernier de fausses rumeurs destinées à faire monter la tension faisaient déja état d’unités Tchéchènes, dont le bataillon “Vostok”, dépéchées depuis le Caucase pour assurer le maintien de l’ordre à Moscou.

L’organisation Nashi a d’autre part demandé au Bureau du Procureur Général de la Federation de Russie de vérifier l’origine des fonds finançant la manifestation du 24 décembre et en particulier l’existence éventuelle de financements en provenance de l’étranger.

source : http://www.voxnr.com/

“People who don’t misses soviet russia have no hearts, people who wants it back have no brain.”

-Vladimir Putin

(AMICA, Montréal) Malgré la nomination récente de Lucie Jobin à titre de nouvelle présidente du Mouvement Laïque Québécois – remplacant ainsi Marie-Michelle Poisson mariée à un musulman faisant la promotion de l’islam à Radio-Canada -, la stratégie de cette organisation demeure toujours la même : S’acharner contre la religion et le patrimoine religieux catholique en supprimant toute représentativité du paysage publique québécois, et ce comme en témoigne ce document Le Mouvement Laïque représente-t-il les intérêts de l’ensemble des Québécois?.

Le MLQ félicite le maire de Ville Mont-Royal
Une décision conforme au jugement du Tribunal des droits de la personne

Le 8 décembre 2011

Monsieur Philippe Roy
Maire
Ville Mont-Royal
90, avenue Roosevelt
Ville Mont-Royal (Québec)
H3R 1Z5

Monsieur,

La presse faisait récemment écho à votre décision de mettre fin à la coutume voulant qu’une crèche et une ménorah soient érigées devant l’hôtel de ville de Ville Mont-Royal pendant la saison des Fêtes.

Au nom du Mouvement laïque québécois, puis-je vous féliciter de cette heureuse initiative.

Cette décision est tout à fait conforme aux deux jugements du Tribunal des droits de la personne qui se sont prononcés sur la place de la religion dans l’espace civique, suite à des plaintes déposées par le Mouvement laïque québécois à Laval et à Saguenay.1 Dans le récent jugement de Saguenay, la juge Michèle Pauzé a exigé le retrait du crucifix et de la statue du Sacré-Cœur de la salle du conseil municipal. Selon la juge, le maintien de ces symboles religieux est discriminatoire et porte atteinte à la liberté de conscience de ceux qui ne partagent pas les croyances représentées par ces symboles. Nous croyons qu’il en irait de même pour tout symbole religieux qui trouverait place sur les terrains publics d’un Hôtel de Ville.

La question de la tradition a aussi été abordée dans le jugement de Saguenay. La juge Pauzé a apporté des éclaircissements juridiques importants en rappelant que les nouveaux outils juridiques dont nous nous sommes dotés depuis l’adoption de la charte québécoise des droits et libertés de la personne font désormais en sorte que certaines traditions ne peuvent pas être perpétuées sans risquer d’aller à l’encontre des droits et libertés que nous avons maintenant choisi d’honorer.

Le Mouvement laïque québécois défend depuis plus de trente ans la cause de la laïcité des institutions publiques, malgré l’inertie des instances politiques provinciales. Or, la jurisprudence que nous avons réussi à obtenir offre pourtant des outils juridiques essentiels qui facilitent la gestion des affaires courantes des municipalités aux prises avec les assauts répétés de groupes religieux souhaitant instrumentaliser les instances démocratiques à des fins de prosélytisme.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’assurance de toute ma considération.

La présidente du MLQ,

Lucie Jobin

L’équipe d’Altermedia Canada souhaite un très Joyeux et Saint Noël à ses lecteurs et lectrices qui partagent et promouvoient tout au long de l’année l’amour de leur nation et de sa culture.

Voici une nativité de Lorenzo Costa, peintre de la renaissance italienne (1460 – 1535). Ce peintre fit parti de l’école de Ferrare. Il est également l’auteur de l’oeuvre Il Regno del dio Como réalisée pour le studiolo d’Isabelle d’Este. Ce tableau est exposé au Musée des Beaux-Arts de Lyon (France).

Fort d’une expérience en presse écrite, à la radio et à la télé régionale, Ian Bussières a d’abord agi comme collaborateur pour Le Soleil dans la région de L’Amiante depuis 1995. Il oeuvre dans la salle de rédaction de Québec depuis juin 2007.

Le multiculturalisme un concept profondément canadien ? 

« En premier lieu, nous devrions insister pour que si l’immigrant qui vient ici est de bonne foi de devenir un Canadien et s’assimiler à nous, il doit être traité sur un pied d’égalité avec ceux des nôtres, car il serait outrageant d’agir avec discrimination envers une telle personne en raison de la croyance, ou lieu du naissance ou de son origine. Mais cela repose sur la personne qui veut devenir un Canadien, dans tous les aspects, et rien d’autre qu’un Canadien. Il ne peut y avoir aucune allégeance divisée ici. Tout homme qui dit qu’il est un Canadien, mais autre chose aussi en essayant de nous imposer ses coutumes et habitudes, n’est pas un Canadien. Nous avons de la place pour un seul drapeau, le drapeau Canadien. Il n’y a de place que pour deux langues ici, l’anglais et le français. Et nous avons de la place pour la loyauté, mais une seule, et c’est une loyauté envers le peuple Canadien. Nous n’accepterons personne, je dis bien personne qui essayera de nous imposer sa religion ou ses moeurs. »

Wilfrid Laurier, 1907

Par Mathieu Bock-Côté, 8 décembre 2011.

Cela fait plusieurs années que j’écris un papier en décembre à propos de la guerre contre Noël. En 2011, j’espérais faire relâche. J’espérais que ce stupide acharnement contre Noël cesserait.

Je me trompais. Vendredi dernier, Service Canada faisait les manchettes. Imaginez un sapin de Noël. Vous y voyez matière à réjouissance ? Des cadeaux et un ange ? Pas Service Canada. Ses fonctionnaires y voient un symbole discriminatoire. Ils voulaient conséquemment l’interdire dans leurs bureaux.

Et lundi, on apprenait que Ville Mont-Royal retirait la crèche devant son hôtel de ville. Pourquoi ? Le maire, las des revendications de certains musulmans demandant qu’on ajoute un symbole représentant l’islam, a décidé de sacrifier la crèche. C’est la politique à l’eau de javel.

Il n’y a rien d’exclusivement québécois à cela. Partout en Occident, on parle de la guerre contre Noël.

[Full story →]

Albert Pike est né à Boston, Massachussets, le 29 décembre 1809. Il s’installe d’abord dans l’Arkansas comme éditeur et avocat, puis après la guerre de Sécession, l’ex-général sudiste s’établit à Washington D.C., où il s’associe à l’ex-sénateur Robert Johnson.

A. Pike est élu en 1859 Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil Méridional du Rite Ecossais Ancien et Accepté.

Il est aussi le Grand Maître Provincial de la Grande Loge de l’Ordre Royal d’Ecosse aux Etats-Unis et membre honoraire de plusieurs Suprême Conseils Mondiaux.

A. Pike meurt à Washington le 2 avril 1891.

Son ouvrage principal : Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry est devenu un classique, la « Bible » du Rite Ecossais.

Pike explique lui-même qu’il l’a préparé à la demande du Suprême Conseil des Trente-trois Degrés pour la Juridiction Méridionale et Occidentale des Etats-Unis, et qu’il fut publié par ordre du Grand Commandeur lui-même. Il contient principalement les Conférences du Rite Ecossais Ancien et Accepté ainsi que les Rituels des Degrés. Dans le second volume du Théosophisme, René Guénon accuse cependant Pike d’avoir plagié l’ouvrage d’Eliphas Lévy, Dogme et Rituel de la Haute Magie.

source : http://www.final-age.net/Pike-Albert-1809-1891.html