“La diversité est notre force”!

Ceux qui croient vraiment ce slogan auront de quoi se surprendre d’une déclaration de l’historien Kevin Starr, spécialiste de la Californie, selon laquelle le “Golden State” de la Côte ouest américaine, celui de la plus grande diversité ethnique aux États-Unis, pourrait être aussi le premier à faire banqueroute.

Dans une entrevue il déclare bel et bien:
“California is on the verge of becoming a failed state, to be the first failed state in America,”

Tout le monde sait pourtant ce qu’il représente dans la psyché occidentale; l’Eden, la réussite, la possibilité d’une vie meilleure, voir même d’une vie de rêve. Choyée par un climat idéal et d’abondantes ressources, la Californie demeure la 8ème puissance économique mondiale. La population d’antan, qui n’était pas diverse comme aujourd’hui, a certainement dû faire de bonnes choses, dans les domaines de la gestion de l’eau, du transport et de l’éducation supérieure notamment. Silicone vallée est à l’origine de la dernière révolution technologique de notre ère.

Aujourd’hui, les entreprises la quitte vers l’état du Nevada et le taux de chômage a atteint  un sommet à 12% en août dernier. Le déficit du budget cette année est de 25 milliards et maintenant, l’État distribue des reconnaissances de dette à ses créanciers (IOU’s), il coupe dans les programmes sociaux et le système d’éducation est en ruine. Des professeurs firent des grèves de la faim le printemps et l’été dernier pour protester contre les coupures budgétaires.

Starr blâme les politiciens, leur amateurisme et leur polarisation partisane républicaine-démocrate. Il ne semble pas vouloir mentionner ce qui saute pourtant aux yeux, le coût astronomique de l’immigration, légale et illégale. Cette diversité est justement à blâmer.

Une étude de la Federation for American Immigration Reform (FAIR), chiffre le coût annuel de l’immigration illégale à 10.5 milliards de dollars: 7.7milliards pour le système d’éducation, où les enfants d’illégaux constituent 15% de corps étudiant, 1.4 milliards en santé et le même montant pour les incarcérations. La présence des illégaux ayant un impact sur d’autres services, tel la police, la protection incendie, l’entretien des routes et des bibliothèques, il se peut que ce chiffre soit encore en deçà de la réalité. Considérant qu’en 1994, ce coût était de 1.1 milliards et que l’augmentation est due à celle du nombre d’immigrants, ont peut conclure que cela va continuer dans l’avenir.

Ne payant pas d’impôts, ces personnes ne contribuent que par les taxes de vente sur les biens qu’elles acquièrent et la somme des gains et dépenses pour l’État demeure déficitaire. Le Centre pour l’étude continue de l’économie de la Californie”, basée à Palo Alto, souligne que la plupart des études montrent que les illégaux tendent à être plus pauvres,  ont plus d’enfants que la moyenne et utilisent plus les services publiques qu’ils ne contribuent en taxes, à court termes du moins. Ces travailleurs sont peu compétitifs, la Californie ayant d’ailleurs le taux d’analphabétisme le plus élevé de la nation selon une étude fédérale.

En 1994, la proposition 187, aussi appelée “Sauvons notre état”, promettait d’empêcher les illégaux de profiter des services sociaux. Elle fut votée mais déclarée inconstitutionnelle par la Cour Fédérale.

Malgré qu’officiellement en démocratie, la majorité dépossédée ne semble pas avoir la possibilité de faire prévaloir les politiques qu’elle désire par le biais de la structure politique en place. Alors que tous paient pour supporter les illégaux, une minorité tire le bénéfice qu’une main-d’œuvre bon marché leur apporte. Il semble que c’est cette minorité que les politiciens respectent.

Le problème des illégaux est si aigu, qu’il éclipse le problème général du remplacement de la population d’origine européenne par l’immigration en général. Car même légale, ne sera-t-elle pas fatale à la Californie?

http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/04/california-failing-state-debt