http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/article.aspx?cp-documentid=150119149

L’annonce du prix Nobel de la paix décerné à Barack Obama, a pris le monde par surprise. Seulement douze jours s’étaient écoulés depuis son entrée en fonction, à la date butoir pour les nominations  le 1er février dernier.

Thorbjoern Jaglan, président du comité du prix Nobel, explique que l’actuel Président américain, “a capturé l’attention du monde et donné à son peuple l’espoir d’un avenir meilleur comme très peu d’autres personnes.”

Le comité précise aussi qu’il s’agit d’un “vote de confiance dans l’intention de susciter une adhésion générale aux politiques de sa jeune administration”. Ces politiques s’illustrent par un “changement d’atmosphère” par rapport à l’administration précédente; dans la promesse de réduire l’armement nucléaire; par la volonté d’atténuer le conflit avec les nations arabes; enfin, à travers le combat contre les changements climatiques.

Ces améliorations ne sont pour le moment que des souhaits et n’existent que sous la forme de discours.

Beaucoup font remarquer qu’il préside une nation toujours en guerre en Irak et en Afghanistan où il songe à augmenter les effectifs, et qui lança des frappes antiterroristes au Pakistan et en Somalie.

Lech Walesa (prix Nobel de la paix de 1983), considère que c’est trop vite, qu’il n’a pas de contribution et ne fait que commencer son oeuvre, ses politiques n’étant encore que des propositions.

Dans sa chronique hebdomadaire, Hugo Chavez commente qu’il “n’a rien fait pour le mériter”.

S’il généra autant d’exaltation durant sa montée électorale du Sénat à la présidence américaine, il n’est que trop évident que c’est parce qu’il est noir et devait devenir “le premier président noir des États-Unis”. Cela culmina lors de son inauguration, Susan Sarandon le compara même à Jésus. À l’étranger aussi ce fut les superlatifs: “Un grand pas pour l’humanité” titrait un journal anglais.

Depuis, l’enthousiasme s’est refroidi quelque peu aux États-Unis, mais pas en Europe apparemment.