(AFP) Le Conseil de sécurité a mis fin vendredi au travail des inspecteurs de l’ONU qui avaient été chargés de localiser les armes de destruction massive (ADM) de l’Irak, où aucune arme de ce type n’a été découverte depuis l’invasion du pays en 2003.

Le Conseil a pris cette décision dans une résolution, corédigée par les États-Unis et le Royaume-Uni, adoptée par 14 voix sur quinze et numérotée 1762. La Russie s’est abstenue.

La résolution «met fin immédiatement» au mandat de la Commission de contrôle, vérification et inspection des Nations unies (Cocovinu), chargée de localiser et de démanteler les armes chimiques et bactériologiques de l’Irak, ainsi que ses missiles à longue portée.

Elle ferme également le bureau de vérification nucléaire en Irak de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui était responsable du démantèlement du programme nucléaire de ce pays.

N’ayant pas découvert d’armes de destruction massive en Irak à la suite de l’invasion du pays en 2003, les États-Unis souhaitaient depuis deux ans la fin de toutes les opérations d’inspection de l’ONU sur le terrain.

Dans une récente lettre conjointe au président du Conseil de sécurité, les États-Unis et la Grande-Bretagne affirmaient que «toutes les mesures appropriées» avaient été prises pour «contrôler, retirer, neutraliser (…) éliminer ou détruire toutes les armes de destruction massive connues de l’Irak et ses missiles balistiques d’une portée supérieure à 150 km».

La Cocovinu avait été créée en 1999 par la résolution 1284 du Conseil, afin de vérifier que l’Irak n’avait plus d’ADM et s’était conformé à ses obligations de ne pas acquérir de nouvelles armes prohibées.

Ses inspecteurs avaient quitté l’Irak le 18 mars 2003, juste avant l’invasion dirigée par les États-Unis, et n’ont jamais été autorisés à y retourner.

La tâche de découvrir d’éventuelles armes de destruction massive irakiennes avait alors été confiée à un organisme de la coalition, le Groupe d’inspection de l’Irak (ISG), mais aucune n’a été trouvée, ce qui a mis à mal le principal argument avancé par Washington et Londres pour justifier l’invasion.

Source: cyberpresse.ca