Les Identitaires, mouvement sympathique à connotation régionaliste et européiste, pose à nos yeux un problème.

Officiellement, la position du mouvement est “ni keffieh, ni kippa !”. Se faisant, nous y voyons une position de neutralité vis à vis du conflit moyen oriental, ce qui peut se concevoir. En revanche, s’il s’agit d’une position “ni anti, ni pro sioniste”, au niveau global, cela relève de l’imposture.

Car si ce mouvement était réellement neutre, comment pourrait il aussi activement dénoncer l’islamisation de l’Europe et en faire son cheval de bataille sans se prononcer sur l’activisme sioniste ? Il apparaît donc que ce mouvement, s’il est véritablement neutre, se devrait d’agir contre la sionisation des instances dirigeantes européennes, notamment françaises.

Car à défaut de cela, il pourrait nous venir à l’idée que la soit disant non-lutte contre le “keffieh” ne profite un peu trop à la “kippa”. Marchant sur des oeufs face aux menées délirantes et subversives du sionisme international en Europe, nous nous étonnons de ce silence qui semble devenir un facteur de division à l’intérieur de “l’extrême droite” entre “historiques” du FN et “néos” de la mouvance “identitaire”.

Récemment certains articles de NOVOpress ont semblé évoquer par élypses l’influence fondamentale du sionisme sur le personnel politique euro-américain. Mais ces évocations floues laissent trop la place aux suspicions, non pas sur une “coopération” consciente des Identitaires avec les tenants du mondialisme talmudique, mais plutôt sur une sorte d’abdication et de baissage de culotte pour raison de communication.

La mouvance identitaire se targue régulièrement de ne pas “aller à la soupe” du système et ses déboires l’ont prouvé. Cependant une mouvance révolutionnaire ne peut se payer le luxe de demi-positions ou de la prudence démagogique. Nous ne demandons pas aux identiaires de jouer la partition du “complot”, mais de nommer un chat un chat et de désigner l’ennemi qui propage la subversion.

Les identaires sont libres d’agir à leur guise, mais les mauvaises langues qui les qualifient de “nationaux-sionistes” ne sont pas sans marquer des points contre ce silence ambigu qui mérite non pas une mise au point mais un approndissement doctrinal, ou une capitulation en rase campagne claire et nette.

Boris Le Lay

http://borislelay.blogspot.com/2008/02/vous-avez-dit-identitaires.html